「清初四大疑案」之一，就有雍正繼位。關于雍正皇帝是否通過合法途徑繼位，至今亦是歷史上的一個爭論焦點。隨著歷史學家和學者們不遺余力地挖掘真相，這個問題似乎有些明朗，雖沒有十分有力的證據證明雍正皇帝繼位完全無瑕疵，但是那些所謂的篡位證據，顯然更加蒼白無力而經不起推敲。
我們暫且先不急著就雍正皇帝繼位合法問題下結論，不妨我們先研究一下雍正皇帝是否具備繼承大統之資質。
換就話說，雍正皇帝上位到底是德不配位還是實至名歸？
圖1 愛新覺羅·玄燁（1654年5月4日-1722年12月20日），即康熙皇帝
決定雍正能否繼位的第一重要人物必然是其父康熙皇帝。在經歷了兩廢太子、大阿哥胤禔謀害太子和八阿哥胤禩結黨營私等一系列爭儲風波之后，花甲之年的康熙皇帝被折騰地心力憔悴。
此外，榮耀一生的康熙皇帝，也絕對不想因為立儲問題給自己的執政生涯留下一個晚節不保的遺憾結局。他曾對著滿朝文武公開表態，他選定的接班人必定是能讓各位心悅誠服之人，定然是一位擔得起大清江山重責之人。
圖2 九子奪嫡
那麼是否有符合康熙皇帝這般要求之人選呢？
首先要肯定的是，康熙皇帝手里有的是可打的好牌。
康熙皇帝一生子嗣眾多，而且因為他十分重視對皇子們之教育與培養，所以他的兒子們大多都是出類拔萃之人物。也正因如此，「九子奪嫡」才成為冠絕中國歷史的奪嫡大戰，倘若不是一次高智商精英人群之間的比拼，而是一群酒囊飯袋，紈绔子弟們之間的撕打，還有什麼意思可談？所以，即便在老大胤禔、老二胤礽和老八胤禩相繼倒台，被排除選擇之外，優秀可選之皇子亦不在少數，如皇三子誠親王胤祉、皇四子雍親王胤禛、皇五子恒親王胤祺、皇七子淳郡王胤祐、皇九子貝子胤禟、皇十子敦郡王胤䄉和皇十四子貝子胤禎等等。
文章未完，點擊下一頁繼續
